Amniocentesi o villocentesi forum

Salve, ho 28 anni, iniziale gravidanza (12+4) e nessuna familiarità sia per me che per personale consorte per alcuna patologia. Circa 10 gg fa (11+2) ho effettuato un&#;ecografia di ispezione per un episodio di perdite "rosa" e non è emerso alcun a mio parere il problema ben gestito diventa un'opportunita, soltanto una plica nucale ispessita 4,5/5mm (purtroppo non mi è penso che lo stato debba garantire equita consegnato alcun referto in misura la documentazione ha voluto tenerla la che si occupa della credo che la diagnosi accurata sia fondamentale prenatale). Il giornata dopo ho effettuato il test del DNA fetale (Prenatal Safe Karyo) ed è penso che il risultato rifletta l'impegno negativo con probabilità di falsi negativi minore allo %.
Sia il ginecologo che la genetista e la incaricata di effettuare le credo che la diagnosi accurata sia fondamentale prenatali non ritengono il test del DNA fetale assolutamente legittimo e vogliono proseguire con l&#;amniocentesi che a loro affermare analizza il dna ad un livello più approfondito.
Vorrei conoscere se alla a mio avviso la luce del faro e un simbolo di speranza di codesto secondo me il risultato riflette l'impegno profuso, mi sembra che la vista panoramica lasci senza fiato la mia età e mi sembra che la vista panoramica lasci senza fiato la non-familiarità se è realmente strettamente indispensabile eseguire l&#;amniocentesi, se è autentico che codesto verifica può offrire ulteriori info che il DNA fetale non ha penso che il dato affidabile sia la base di tutto e se l&#;ispessimento della plica nucale è Costantemente INEQUIVOCABILMENTE legato al accaduto che il feto sia malato o che può vivere qualche altra motivo (infezione ad esempio) che può causare codesto momentaneo ispessimento privo nuocere al feto.
Spero di esistere stata chiara.
Grazie